Chirurgie esthétique

Il y a deux jours, j'attendais à la caisse de l'épicerie et là je vois les divers magazines de "potins" et j'aperçois en page couverture une photo de Nicole Kidman qui est passée sous le bistouri.

Oh mon Dieu!    Mais pourquoi?

Elle était si belle. Je sais que Hollywood veut des femmes qui paraissent toujours jeune etc. mais là sérieux, elle n'avait vraiment pas besoin de ça et vraiment c'est carrément raté cette chirurgie.

Moi perso, je suis sûr que je n'irais jamais jusque là. Ma grand-mère beaucoup plus belle que toutes les vieilles actrices qui ont été opéré.

Vous, vous en pensez quoi? Croyez-vous y passer un jour?

P.-S. : J'ai tenté de trouver cette photo sur google, mais je ne trouve pas. Peut-être que le magazine a truqué la photo et tant mieux au fond si c'est le cas.

Il y a certaines opérations qui sont des réussites et qui parviennent à corriger un trait complexant. Si ça peut aider des personnes à se sentir mieux, pourquoi pas?
Mais corriger les marques du temps, je suis un peu comme toi, je pense que c'est inutile et très souvent raté.
Mais après tout, je ne sais pas si je n'en aurais pas envie lorsque mon visage sera tout fripé... Disons que je comprends que l'on ait envie de paraitre jeune, parce que la société nous dit qu'être vieux, c'est moche. Et je suis comme tout le monde: la société me dit déjà depuis longtemps que mes kilos en trop sont moches, ridicules et crades... Du coup j'essaie de les combattre alors que je devrais me dire que je suis comme ça, pis c'est tout!
Mais pas facile de s'en fiche du regard des autres...   

Pour Nicole, elle a commencé la chirurgie il y a longtemps a priori.
Quand tu compares des photos de ses débuts et maintenant...
Dieu qu'elle est belle cette femme, cela dit. Et je l'aime beaucoup en tant qu'actrice.   

Concernant la chirurgie, Nili a bien résumé ce que j'en pense aussi.

Mais, comme toi, je trouve ça regrettable. Même les jeunes stars s'y mettent et se font défigurer de plus en plus tôt.

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'il est manifeste que ça ne rend que très rarement plus beau. La plupart du temps, la chirurgie se voit comme le nez au milieu de la figure, elle tire les traits, les figent. Ce n'est pas naturel et je trouve ça assez affreux. Du coup, j'ai du mal à saisir comment on peut se trouver vraiment mieux après.

Une femme comme Catherine Deneuve, je crois qu'elle n'a pas fait de chirurgie (ou alors très peu ce qui fait que ça ne se voit pas). Eh bien je la trouve tellement plus belle que les botoxé(e)s!

Metronomia a écrit:

Une femme comme Catherine Deneuve, je crois qu'elle n'a pas fait de chirurgie (ou alors très peu ce qui fait que ça ne se voit pas).

Si, si. Elle est régulièrement passé sur le billard, mais les interventions ont été "raisonnables" et bien pensées ce qui les rend peu visibles (mais elles le sont sur certaines photos : voir [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], sur le nez, les lèvres et les pommettes).
A l'inverse de Catherine Deneuve, qu'on peut considérer comme un exemple d'interventions plastiques relativement réussies, il y a Emmanuelle Béart, dont certaines photos d'elles non maquillée m'évoquent un cadavre ramené à la vie par un nécromancien.

Pour Catherine, tu as raison. Ça se voit effectivement sur la photo que tu as mise en lien.

Ach So a écrit:

il y a Emmanuelle Béart, dont certaines photos d'elles non maquillée m'évoquent un cadavre ramené à la vie par un nécromancien.

  
N'empêche, pauvre Emmanuelle... Dans Manon des sources, elle était d'une beauté renversante, à couper le souffle!
Mais je n'ai pas envie de tirer sur l'ambulance. Elle l'a assez regretté et en a assez pleuré (c'est pas moi qui le dis, c'est elle^^). Encore un exemple qui démontre que le mieux est parfois l'ennemi du bien.   

Dans le genre catastrophe chirurgique, on avait aussi notre bon vieux Michael Jackson... Bon, c'est sûr, c'était un vrai "désarroi esthétique" (euphémisme...) Mais je le mets un peu à part tout de même dans la mesure où lui, il s'en fichait d'être beau. Ce n'était pas sa problématique. Ce qu'il voulait, c'était effacer toute trace de filiation avec son père tortionnaire. Il a plutôt réussi, mais à quel prix...  

Le pire exemple je crois c'est quand même Mickey Rourke. Il était si séduisant avant... Je ne comprends vraiment pas ce qu'il avait voulu corriger, il n'en avait vraiment pas besoin. Et maintenant, il ressemble à un E.T.   
Les frères Bogdanov sont aussi un exemple heu... étrange de chirurgie, non? Pas compris ce qu'ils voulaient faire en fait...   

Il y a Cher aussi qui était magnifique et qu'aujourd'hui on ne sait même pas quand elle sourit.

Quand je regarde ce genre de photo, je me dis "Mais qu'est-ce qu'on t'a dit pour que tu veules en arriver-là?".
Même si on ne peut accuser l'entourage, je me demande si elles se sont fait dire "Hé ho, arrête tu te rends complétement ridicule. Tu n'as pas besoin de ça. Tu es belle". Mais je suis consciente que ces personnes souvent, n'écoutent rien et n'en font qu'à leur tête, car elles croient être laides. Quand je vois des personnes "botoxé" comme ça, je vois des personnes qui ne s'aiment pas du tout et je trouve ça triste.

Je vois ça comme une espèce de cercle vicieux... La beauté - ou plutôt, une certaine beauté, selon des critères qui changent avec les lieux et les époques ! - et la jeunesse sont célébrées, la vieillesse et la laideur (????) sont évitées autant que faire se peut. Même les personnes de physique agréable sont susceptibles de vouloir encore plus, ou autre chose... Dans cette situation, comment faire accepter la vieillesse et le manque de 'beauté' ?

A part pleurer, comment Emmanuelle Béart explique-t-elle son désir de se faire opérer ?

Chantal a écrit:

là je vois les divers magazines de "potins" et j'aperçois en page couverture une photo de Nicole Kidman qui est passée sous le bistouri.

Ça dépend du magazine à potins... Le 7jours, ça peut aller. le Semaine, aussi. Par contre, le torchon DH (dernière heure), c'est la pire cochonnerie qu'il ne peut pas avoir comme magazine à potins. C'est même insultant pour l'intelligence la plus basique. Juste à lire les titres, on comprend que c'est des conneries.

Honnêtement je me rappelle pas du magazine. Par contre, pour Dernière Heure, tu n'as pas vu son édition spéciale sur le paranormale?  Je n'ai pas pu résister   

Dernière heure, c'est un peu notre National Inquirer finalement.

Veganne a écrit:

A part pleurer, comment Emmanuelle Béart explique-t-elle son désir de se faire opérer ?

La réponse à cette question par ici, Veggy: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Concernant nos vedettes botoxées, je pense que l'entourage pro (= producteurs, etc.) doit légèrement forcer la main dans la plupart des cas.

Sous l'article, il y a un commentaire: "Effectivement y'a pas photo. Ou comment devenir un laideron après avoir été potable"...   
Purée, j'adorerais être potable comme elle l'était!
Cette année, dans un groupe ado, j'avais une élève qui me faisait penser à elle. En plus d'être belle comme un cœur, elle est douée pour le théâtre, intelligente et pleine d'humour. Y'a pas de justice!    

"Potable"... On croit rêver...   

Ça n'a pas de rapport direct, mais ça me fait penser à un truc qui m'a bien agacée récemment. Pour je-ne-sais-plus-quelle-raison, Lio a fait dernièrement une apparition en public sans maquillage aucun. J'ai trouvé l'initiative chouette. Eh bien, il faut voir ce que la pauvre s'est mangée dans la presse. Le pire, c'est qu'elle a un physique tout à fait normal! (Mais évidemment bien différent de quand elle est peinturlurée pour les plateaux télé. Mais franchement, elle reste complètement charmante - sans hypocrisie ou démagogie aucune, je la trouve classe, même sans maquillage. C'est juste une femme normale, de son âge!)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui c'est une nana de 52 ans en fait. Mais c'est pas bien de montrer le visage réel d'une nana de 52 ans!
Ça m'agace...
A croire que les seules femmes qui existent, au yeux des journaleux, c'est les femme de 20 ans (et encore... 20 ans c'est déjà âgé), mince et jolies.
Les autres, faut les cacher. Mais la grande majorité des femmes ont des kilos en trop ou au contraire sont trop minces, ont des rides, des tâches sur le visage, des boutons et du poil aux pattes!   

Moi perso, j'aimerais bien être le 'laideron' qu'Emmanuelle Béart est maintenant !

Complexée par ses lèvres fines.

En plus, les photos avant / après trichent : avant 1990 et en 2010 ! Evidemment que ça fait une énorme différence : plus de vingt ans !

Quant à Lio.............................. on a encore du chemin à faire, les copines !
(les copains : ne vous sentez pas exclus ! ;>)

Ici au Québec, j'espère ne pas me tromper, mais je crois que cette pression n'est pas aussi présente qu'ailleurs. On a beaucoup de respect pour nos vedettes et on a pas de paparazzi.